12 de marzo de 2009

Pornografía infantil japonesa

Una de las cosas que me parecieron mas lamentables de Japon fue un tipo de "pornografía" (y lo pongo entre comillas) únicamente vista en el mercado nipón y que tristemente es bastante famosa y yo no acabo de entender la cual esta basada sobre todo en niños y niñas de muy corta edad. No nos equivoquemos, no es pornografía infantil, las pequeñas actrices no practican sexo ni nada por el estilo, son simplemente colecciones de DVDs donde se tiran horas grabando a una niña en bañador o uniforme jugando con, que se yo, sus juguetes. Lo peor es que esas películas, voy a llamarlas "semieroticas", es que se venden junto a las pornográficas y también son consideradas como tal, y logicamente, al público que van dirigidas es al sector pederasta del país. Si, lamentable.

Esto lo descubrí dándome una vuelta por akihabara, sabía que se hacia y que era legal pero no creía que era tan gore o aceptado. En uno de los pasillos de una tienda pornográfica, la manera de clasificación de los DVDs era por edades de la actriz, hasta ahí todo normal. No se podía hacer fotografías dentro pero bueno, si pinchais encima de esta que saque podreis ver al final del pasillo a la derecha un cartel que pone "Under 15" osea menos de 15 años.


Lo dicho, medio pasillo con DVDs con chavalas de menos de 15 años comiendo helados o nadando en la piscina... absurdisimo, lo peor es que veías a bastantes hombres de negocios mirando las carátulas o comprándolas y seguramente tengan hijas de edades similares. En la siguiente foto, si haceis click en ella para agrandarla podreis ver un par de ejemplos de estos dvds, estan marcados con un circulo rojo las que mas me sorprendieron aunque las habia mas gore que me parecía ya un canteo fotografiar.
Uno se llega a preguntar hasta que nivel esta aceptado ser pedófilo en Japón, no entiendo como esto puede ser negocio cuando tienen mujeres adultas realmente preciosas, y supongo que si eso está ahí es porque vende. Lo mejor es que luego vas andando por la calle y te encuentras carteles como estos, vamos, no se japonés pero creo que esta bastante claro lo que nos dice.
"Defiende a los niños" ... es bastante... curioso, visto lo visto.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Sí, desde luego el cartelito "defiende a los niños" es una incongruencia total con la permisibilidad legal de ese tipo de DVDs. Seguro que se escudarán en el pretexto de que las niñas no hacen nada malo en los vídeos, pero todos sabemos que los que los compran sí que están pensando algo malo (ciertas cosas no por menos evidentes son menos inmorales). Además, si las grabaciones fueran tan inocentes (en intención), ¿qué demonios hacen en las estanterías de una superficie dedicada a la venta de porno? En fin, este es uno de los aspectos de la idiosincrasia japonesa que a mí como occidental me dejan desconcertado ^_^

Anónimo dijo...

verdaderamante son un pueblo de lo mas curioso,es que no tienen ninguna logica a la hora de hacer cumplir las leyes en este pais por que me extraña mucho que esto sea legal o es que el tema mafia lo domina odo de tal manera que las autoridades no pueden hacer nada?

Anónimo dijo...

Pues yo voy a jugar al abogado del diablo.

No solo no lo veo mal, si no que lo veo cojonudo, pensemos prácticamente, ¿que es mejor? que un pederasta pueda comprar este tipo de vídeos y "desahogar" sus impulsos con esto donde al menos sabemos que la niña/o en cuestión no ha sufrido daño alguno, o que no pueda hacerlo de ninguna manera llegando ha hacer lo que todos sabemos.

El problema es que se ve a los pedofilos como "enfermos" y están tan enfermos como aquel que su fetiche son las viejas, las gordas o los pies, es un fetiche, un fetiche bastante mas extendido de lo que la gente piensa solo que nadie lo dice, ademas que es un fetiche que consideramos inmoral y que afecta a una parte de la población que no debería entrar en esos temas como son los niños, sin embargo, ¿habéis probado alguno de los que tengáis un fuerte fetiche a intentar contenerlo y no dar rienda suelta a eso que os pone? ¿se pasa mal verdad?, pues ahora pensad que ese sentimiento se os multiplica por 10, y encima es algo que no tienes manera de desahogar por que es ilegal, ¿que pasa? mas de uno sencillamente explota y pimba ,violación al canto, noticiarios etc etc.

Sinceramente pienso que esta fatal llevado el tema de la pederastia, mientras no se aborde de una manera adecuada no solo no van a conseguir erradicarla si no que van a hacer que halla mas casos graves.

Y Cuidado que no estoy defendiendo el tema, solo hago notar una realidad, una realidad incomoda que a muchos no gustara y por la que fijo me cae algún insulto (peor para el descerebrado que lo haga), pero yo al menos en lugar de sencillamente repetir la consigna que han intentado grabarme a fuego me he sentado y me he puesto a pensar, a ver ¿que es la pederastia? ¿que es ser pedofilo? ¿como funciona? ¿como se puede evitar? ¿que es lo malo del tema?.

Senyist dijo...

Y pensar que los japoneses siempre intentan dar esa imagen de "gente respetuosa" ¬¬. Es como si acumularan la libido al extremo y explotaran haciendo cosas como esas >__< .. aunque... no sé, a mí me resulta curioso :3

Sengitron dijo...

Un tema peliagudo este, yo estoy de acuerdo con el último anónimo.
Tendemos a equiparar el tener una 'desviación/perversión/fetiche' como este con ser un violador. Es una realidad incómoda pero no por prohibir este tipo de dvd´s desaparecería la peña a la que le gustan estas cosas... Eso no quiere decir que defienda la pornografía infantil, el sexo no consensuado sea con quien sea debe ser castigado. Pero no olvidemos que en esos dvds aparecen niñas autorizadas por sus padres (si no no creo qu elos vendieran en un 'super') y que no son explícitamente sexuales.

¿Que desde nuestro punto de vista da grima? bueno, pues sí, pero yo creo que mientras no se cometa o fomente algo criminal (no creo que estos dvd´s lo hagan), me parece que hay que respetarlo. Para que respeten tu libertad tú también tienes que respetar la de los demás.

Anónimo dijo...

pues lamentablemente esto es asi, al explorar
en buscadores japoneces que es exclusivo en japon, ha lo que me refiero de buscadores es paginas principales como GOOGLE y YAHOO entre otros motores de busqueda, pude acceder a un bucador unico para eso, llamado 天使 kajin.
donde investige para saber sus extremos sobre esta portnografia, cual fue mi sorpresa que
al buscar niñas colegialas (pero en japones).
ensegida un sinfin de paginas pornograficas explicitas de niñas japonesas como chinas y koreanas, teniendo sexo real, de edades muy bajas como 7,8,9,10..., y el caso es que eran
el tipo de sexo casero, mi argumento es que
y se puede comprar una membrecia para el reino unido ( Europa ), pero por lo que vi solo para cuentas de empresarios muy adinerados, hasta pueden reservar a niñas en hoteles, y despues de poder contactar con un usuario japones (pedofilo) pude intercambiar un video donde muestra el teniendo sexo con una niña de 8 años
en un auto pero creo que la niña era familiar
del tipejo, por que se grabo con un telefono Movil, fue horroroso ver la exprecion de la niña, en eso yo le cambie supuestamente unas fotos de mis piernas pero no sabia que me las depile, el caso es que no solo en japon, en otros paises y esto nunca terminara, solo cuiden a sus hijos, de sus primos, tios, hermanos, padrastos y padres, no los dejen y si sospechan de algo, manden a sus niños con un pediatra y que les hagan un examen fisico, por que es silencioso al abusar de un niño.

Anónimo dijo...

vaya putos pendejos ustedes no esos paises estan muy sobre poblados es obvio que muchas de esas niñas lo icieran por que les pagaron o algo es imposible que entre millones de personas no ocurra algo asi avancemos los tiempos van cambiando yo apenas tengo 15 años opino seguramente los que me critique sean viejos de mas de 30 años

porlaverdad3 dijo...

Me encanta porque el título dice "pornografía infantil japonesa" pero luego "No nos equivoquemos, no es pornografía infantil," ¿Galimatías? NOOooo, ¿dónde? xD

El uso de galimatías es de lo único que saben ustedes. Digamos que confundir y mentir, es el mayor método argumentativo suyo.

OK, todo bien con que no te guste. Pero como vos bien (o mal, o confusamente, o lo que sea) dijiste, no es pornografía infantil. Por lo tanto, ¿por qué debería estar prohibida? ¿Sólo porque te desagrada? ¿Acaso de enserio te crees que tus gustos le importan a otro ser humano además de a vos?

De enserio, si no te gustan, eso no significa que tengas que imponerles tus gustos a los demás, o creerte mejor que los demás por tus gustos. Los gustos son eso nomás.

" Lo dicho, medio pasillo con DVDs con chavalas de menos de 15 años comiendo helados o nadando en la piscina..."

Justamente, una vez más, ¿qué tiene? ¿Acaso eso uno no lo puede ver por la televisión, gratis? ¿A quién se le hace daño?
Te puede disgustar, pero son tan solo videos de niños haciendo actividades normales. No son abusados ni nada por el estilo. Si hubiera abusos, esta bien que sea ilegal. Pero no hay abusos.

Qué asco me da la gente que intenta censurar lo que no es censurable.

Y me encantaría también que dejen utilizar las galimatías como uno único método "argumentativo". Decir que una cosa es algo que evidentemente no lo es (decir que algo es pornografía cuando no lo es, decir que algo es ilegal cuando no lo es, decir que lo blanco es negro) es la técnica más baja de confusión y amarillismo. Si algo no es pornografía, entonces estaría muy bueno que expliques porqué la denominás así. Pornografía implica actos sexuales u actos eróticos. En esos videos no hay ninguno de ellos. Por supuesto, le podrán parecer eróticos al que los ve, pero, ¡también a un pervertido le podrá parecer exitante un zapato y eso no hace a las zapatillas eróticas! A Juanito le podrán excitar las plantas, ¿eso significa que las plantas sean "eróticas" o "pornográficas"?

Como vez, no tiene sentido lo que decís, sólo recurrís a las galimatías y a la confusión verbal.

Chikan dijo...

bueno, voy a intentar ir por partes, ante todo, gracias por comentar la entrada porlaverdad3.

1º No soy yo el que considera estos vídeos pornografía o de contenido erótico, es la propia legislación japonesa las que los clasifica como tal, y por ello, se venden SOLO en superficies dedicadas a la pornografía. No intento engañar a nadie y sobre el comentario de "no nos equivoquemos, no es pornografía..." me refería a que no hay escenas explicitas de sexo o pornografía pura como la consideramos en occidente, por ello he puesto pornografía varias veces entre comillas. Desde luego si ves en la parte de detrás de los dvds a las niñas despatarradas en bikini y haciéndolas cosquillas en la entrepierna o untándose helados en el culete queda bastante claro que se esta buscando con ello, no es un simple catalogo de ropa infantil, desde luego.

2º Te cito..."¿Acaso de enserio te crees que tus gustos le importan a otro ser humano además de a vos?" Creo que te has equivocado al entrar aqui,ya que esto es un BLOG PERSONAL, y por lo tanto expongo MIS gustos y MIS opiniones, mías y de nadie mas. La gente entra, lee, comenta y decide con que se queda o que deshecha sobre lo que escribo, así que por ahora, podre decir lo que quiera y si te ofende tanto y no te interesa ¿para que entras? No tiene lógica ninguna.

3º Si, a las niñas no les obliga nadie, basicamente porque a esas edades tan tempranas no son conscientes ni tienen el don de poder elegir con conocimiento que hacen o que no hacen. ¿Que estos vídeos no hacen mal a nadie? No puedes estar mas EQUIVOCADO, y hay cientos de ejemplos en Japón de idols que entraron en este mundillo a muy temprana edad y que acaban o a base de antidepresivos o suicidándose al cabo del tiempo. A veces es difícil aceptar que media ciudad se ha masturbado viéndote jugar de pequeña en la piscina, no se tu, pero a mi me molestaría bastante, y mas cuando el beneficio económico de ello ha sido solo de los padres, y no quiero entrar en si ese tipo de actividades con productoras eróticas son buenas o malas para la educación de un hijo.

porlaverdad3 dijo...

"¿Que estos vídeos no hacen mal a nadie? No puedes estar mas EQUIVOCADO, y hay cientos de ejemplos en Japón de idols que entraron en este mundillo a muy temprana edad y que acaban o a base de antidepresivos o suicidándose al cabo del tiempo."

También hay actrices, actores, de cine, televisión, teatro, músicos, cantantes, artistas, políticos...

¿Y eso significa que la televisión, el cine o la industria del espectáculo sean "malas"? ¿Cuántos niños son explotados entonces por Hollywood o empresas de ropa infantil como modelos? Y yo no veo a nadie quejándose para que no haya más niños actores, no sé vos. Yo no veo a nadie quejándose para que no se usen más a niños en publicidades, no sé vos.

"y si te ofende tanto y no te interesa ¿para que entras? No tiene lógica ninguna."

Me ofendió sobre todo que utilices el término "pedófilo" como un peyorativo, como si fuera algo malo, como un insulto.

"No intento engañar a nadie "

Sí que lo intentas, porque al poner "pornografía infantil" está claro que le haces pensar a la gente algo que obviamente no es. ¿Qué es la pornografía infantil? ¿Niños teniendo sexo, desnudos? No hay nada de eso allí. Está claro que escribir "pornografía infantil" es malicioso. Si verdaderamente fuera pornografía infantil, para empezar, no sería legal.

Chikan dijo...

"Me ofendió sobre todo que utilices el término "pedófilo" como un peyorativo, como si fuera algo malo, como un insulto"

¿Me estas diciendo que la pedofilia, osea el sentirse atraido sexualmente por menores de cualquier edad, no es malo?

Siento decirte que si, para mi alguien que se pone cachondo con una niña de 3 años me parece enfermo y desviado, y ya no es que lo diga yo, es que cualquier manual de psicologia lo cataloga como trastorno sexual.

Y te vuelvo a repetir, que si esos videos son considerados pornografia y eroticos por el mercado japones, es por algo, y por algo tambien hay un monton de asociaciones intentando prohibirlos.

Anónimo dijo...

chikan ya no sigas dandole explicaciones al hijueputa de porlaverdad3 que no ves que es un pedofilo de mierda y que va a defender su puta vida a gritos? ya dja a ese pedaz de estiercol ni te molestes en contestarle

porlaverdad3 dijo...

"¿Me estas diciendo que la pedofilia, osea el sentirse atraido sexualmente por menores de cualquier edad, no es malo?"

Definí "malo". "Malo" es, ante todo, una acción. Un pensamiento no puede ser malo. Sencillamente porque los sentimientos o las emociones no se eligen. La pedofilia es una orientación sexual diferente. Y por lo tanto, no es "mala" (por cierto, qué palabra más tarada. Hoy en día es del siglo pasado).

"Siento decirte que si, para mi alguien que se pone cachondo con una niña de 3 años me parece enfermo y desviado, y ya no es que lo diga yo, es que cualquier manual de psicologia lo cataloga como trastorno sexual."

Sí, exactamente, para vos. Eso no significa nada más que tu opinión. De igual manera a mí me puede parecer n "desviado" y un "enfermo" alguien a quién le gustan los hombres, sencillamente porque no puedo entender cómo alguien puede sentirse atraído por ellos. A las orientaciones sexuales diferentes hay que respetarlas (mientras no le hagan daño a nadie), no juzgarlas. Hace 50 años la homosexualidad también era considerada una desviación (desviación, ba, es en realidad, una "desviación del recto camino del señor" si crees en Dios xD). Por cierto, trastorno sexual no significa lo mismo que enfermedad, no sé si lo sabías.

Y la verdad, lo que diga un libro me lo sobo... un libro no sabe acerca de los sentimientos de un pedófilo o de lo que piensan de verdad. Lo único que hacen es reproducir, con palabras bonitos y complicadas y excusas pseudo-psientíficas, los prejuícios de la sociedad. Si el 90% de la gente cree igual que vos con respecto a la pedofilia, ese prejuicio, ¿acaso no se va a ver reflejado en la literatura/ciencia de una sociedad? La ciencia (por cierto, la psicología no es una ciencia, es una pseudo-ciencia. Una ciencia de verdad es la matemática), y muchísimo más las sociales, es totalmente subjetiva. Básicamente busca "pruebas" que "confirmen" los prejuicios ya establecidos.

Si el 90% de la sociedad tiene un prejuicio determinado (por ejemplo, que los negros son inferiores), es sólo normal que los científicos de esa sociedad (por ejemplo la estadounidense) busquen "pruebas" y escriban "artículos" que confirmen la conclusión ya establecida de antemano (por ejemplo, porqué y cómo es evidente que los negros son inferiores.).

La pedofilia no es una "enfermedad" (eso ciertamente no lo dice ni siquiera la pseudo ciencia de la psicología) ni tampoco una parafilia. Es una orientación sexual. Que te pueda desagradar está en tus gustos. A mí también me desagrada la homosexualidad, pero eso no significa que ando insultando a los homosexuales.

Cuando vos utilizaste "pedófilo" como un peyorativo, me sentí sinceramente molesto. Acepto las bromas sobre los pedófilos del mismo modo que las acepto sobre los judíos, los negros, etc. Pero cuando alguien dice en serio que ser pedófilo "está mal" (como si eso tuviera algún significado hoy en día) o que ser pedófilo es un insulto, me siento deprimido y triste, porque yo soy una buena persona que nunca le hice daño a nadie ni lo haría y no me parece justo prejuzgar a todo un grupo.

porlaverdad3 dijo...

"Y te vuelvo a repetir, que si esos videos son considerados pornografia y eroticos por el mercado japones, es por algo, y por algo tambien hay un monton de asociaciones intentando prohibirlos."

También hay un montón de organizaciones contra el aborto y un montón de organizaciones contra los derechos de los gays y muchísimas organizaciones contra la despenalización del consumo de marihuana. ¿Y qué? Organizaciones que defienden las causas más inverosímiles, existen muchísimas y en los campos más diversos. Eso no prueba nada. No es un argumento decir que "hay un montón de organizaciones en contra". Como dije en otro post, yo no veo "montones de organizaciones" contra la utilización de niños actores en las películas o en los comerciales de televisión (recordá que en estos casos los niños también suelen comenzar a actuar en publicidades y en películas desde bebés incluso). ¿Vos sí? El de niño actor, o de niño modelo, hoy es una profesión. Se los utiliza en hollywood, en todos los comerciales de ropa infantil, en un montón de publicidades, avisos, películas y series de televisión. Esos videos, donde no hay sexo ni desnudos ni nada del estilo, son simplemente otro modelaje más. Y nada peor que el que pueda realizar una niña que posa usando lencería para modelar la linea de una empresa de ropa para niños. ¿O me lo vas a negar? Si hubiera desnudos, bueno. Yo vi uno de esos videos. Eran tan solo una niña comiendo un helado, jugando con un caballito, en el tobogan, esa clase de cosas. No había poses eróticas ni actividad sexual. No es EN ABSOLUTO peor que lo que puede hacer trabajando para Hollywood 12 horas al día durante toda su infancia. Pero claro, Hollywood hace buenas películas, y las empresas de ropa hacen buenas prendas que usan nuestros hijos, ¿no?

pd: como verás a diferencia del último anónimo, no necesito insultar para argumentar. ¿Cuándo se cansarán de los ad-hóminem esta gente?

pd2: Tuve que cortar mi mensaje en dos porque no entraba en uno solo xD

Anónimo dijo...

porlaverdad3 eres un cansino de la hostia, tu mensaje huele a que te la cascas con fotos de niñas y a partir de ahi todos tus argumentos para autoconvencerte de que no das asco se caen por su propio peso.

Tio, eres lamentable, encima comparas la homosexualidad con la pederastia. !bravo! madre mia, deberian vigilarte de cerca porque estas fatal.

porlaverdad3 dijo...

No tergiverses mis palabras. Yo nunca comparé la homosexualidad con la pederastia. ¿¿Dónde lo hice?? Yo la comparé con la pedofilia, ¿sabés leer?

Y sí, "me la casco con niñas" como decís vos, ¿y qué? ¿Acaso no soy libre de tener las fantasías que quiera? ¿Quién sos vos para pretender juzgar las fantasías de otro? De enserio, ¿te pensás que tenés algún derecho para juzgar lo que pasa por adentro de otra persona?

Por otra parte, me alegro de no haber sido el primero que recurre a insultos para demostrar su falta de argumentos. ¿Es que acaso lo único que saben utilizar para defenderse al final termina siendo insultar, descalificar al otro? ¿Esa es su gran "argumentación"?

Todavía me asombra que crean tener la razón cuando lo único que hacen es insultar. ¿Desde cuándo saber insultar es sinónimo de tener la razón?

Kouta dijo...

Segun tengo entendido, todo eso es completamente legal mientras tenga el consentimiento de uno de los padres, (creo que era por parte de la madre) no pase nada más allá de lo sugerente, no tenga sexo ni sean maltratados, es completamente legal. y lo de "defiende a los niños" si me parece bastante curioso, al punto de ser una paradoja

Anónimo dijo...

Viejo "porlaverdad3" tienes razon las "orientaciones sexuales" no las elige uno son como maldiciones que se activan por alguna causa pero ya es tu decision, rendirte ante tus "orientaciones sexuales" diferentes o, luchar en contra de ellas para poder adaptarte a la normalidad. Basta con ponerte a pensar: "A ninguna niña le gustaria que se le incite a esas cosas a tan temprana edad" y ya entran ganas de dejar esa anomalia entre los "pedofilos" conste que esto lo digo sin intencion a ofender solo comprato tu opinion y te muestro la solucion que yo obtuve

Publicar un comentario en la entrada

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.